“Considero que Cometierra es un libro que es muy triste y muy tremendo, y quedó ligado a la pornografía, algo que no me interesa para nada”, sostuvo su autora en la FLICH

Tras la denuncia de la vicepresidenta Victoria Villarruel, que acusó al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires de “sexualizar chicos” al incluir el libro ‘Cometierra’ en la colección Identidades Bonaerenses, más de 80 escritores se reunirán este sábado para realizar una lectura colectiva de este texto y otros.

“Repudiamos los ataques que vienen padeciendo Dolores Reyes y otras autoras argentinas junto a sus obras literarias”, señalan desde la invitación a la lectura colectiva que se realizará este sábado 23 de noviembre, desde las 10:00hs en el Teatro Picadero de la ciudad de Buenos Aires.

Justamente, Dolores Reyes fue una de las escritoras entrevistadas en el Festival Independiente del Libro de Chivilcoy y también estuvo sobre el escenario de Estadio Centro, Martín Kohan, otro de los escritores que éste sábado participará de la lectura de ‘Cometierra’.

La polémica en torno al libro de la escritora Dolores Reyes comenzó cuando la vicepresidenta Victoria Villarruel atacó al gobernador Axel Kicillof a partir de un fragmento del libro Cometierra: “Existen límites que nunca deben pasarse. ¡Dejen de sexualizar a nuestros chicos, saquen de las aulas a los que promueves estas agendas nefastas y respeten la inocencia de los niños! ¡¡Con los chicos NO!!”, escribió. El gobernador boanerense, de hecho, hace algunos días estuvo leyendo los libros acuados de ‘sexualizar’ a los estudiantes cuya acción trascendió públicamente.

El libro de la escritora Dolores Reyes relata la historia de una niña huérfana que convive con los amigos de su hermano mayor y a la que apodan Cometierra a partir de un poder de la niña de conectar con mujeres violadas, agredidas, asesinadas y desaparecidas.

En uno de los pasajes de la entrevista realizada por Luciano Sáliche en el escenario de Estadio Centro, Martín Kohan se expresó con respecto al planteo de la vicepresidenta de la Nación para con el lbro ‘Cometierra’ aunque en principio consideró que no se trata de una polémica literaria y apuntó: “las personas que abrieron la polémica y discusión tendrían que haber leído el libro y no lo hicieron, no lo leyeron ni saben de lo que están hablando”.

A este respecto, subrayó: “La posibilidad de decir cualquier cosa ya se instaló en la sociedad; la situación donde una persona habla de un libro que no lo leyó no es inédita y una parte de mi trabajo como profesor es descubrir a quienes no leyeron, no es la parte que más me gusta pero debo cumplir con ésta función al momento de tomar examen. La persona que va a hablar un libro tiene que leer, si lo va a exponer y denunciar públicamente hay que leer pero no sucede, aunque no fingen haber leído el libro directamente no lo leyeron y no consideran que haga falta leerlo, es un punto de degradación deprimente”.

Kohan enfatizó que, “No es necesario que lo lean porque no están planteando ni una polémica ni una discusión si no que quieren hacer daño y lo logran, a menos que lo contrarrestemos”, y deslizó: “Se puede dicutir ‘cometierra’ pero primero hay que leerlo, asumir la no lectura y creer que quien no lo leyó está en condiciones de pronunciarse categóricamente lleva a la literatura al punto más bajo considerando que no importa leer o no leer. Para dar una discusión tiene que leerse el libro, pero no es discusión si no hacer daño ni siquiera a un libro o una autora que utilizan para hacer daño político”.

“Me gusta pensar que a la literatura con éstas acciones se la empodera, indica que es significativa y que finalmente le dan importancia aunque al mismo tiempo entiendo que no”, consignó el escritor, e indicó: “También está muy claro que no abrazan las ideas de la libertad si no de las ideas de la libertad pero de empresas porque a la libertad de expresión se oponen debido a que censuran, les viene bien la libertad económica pero la libertad sexual no y la libertad de expresión literaria tampoco porque están planteando prohibición de libros”.

“La imposibilidad alarmante para mí de distiguir una escena con sexo y pornografía me lleva a pensar que muchas personas no distinguen sexo de pornografía porque su formación sexual es pornográfica, caso contrario, no logro discernir como no pueden distinguir una escena de sexo de pornografía porque todo parecería indicar que en sus vidas así sucede”, aseveró Kohan.

DOLORES REYES

La escritora habló por primera vez luego de la polémica que envuelve a su novela, entregada como material de lectura para alumnos de escuelas secundarias en la provincia de Buenos Aires.

Para Reyes, la cuestión es bastante simple: “Es atacar la ESI, la presencia de bibliotecas en las escuelas, y la escuela pública. Es atacar la ficción en las escuelas. Lo dijeron abiertamente: libros de biología y matemática sí, libros de ficción no. Argentina es conocidísima en el exterior por la cantidad de lectores, de librerías independientes, las fiestas que son las ferias de libros. Si yo muestro esta panorámica que tengo acá con niños saltando, stands súper variados, gente de fiesta en torno a los libros a mis editoras de Suecia, Noruega, Finlandia, no lo podrían creer”.

“Cometierra es una forma de narrar un pedido de justicia: una chica que falta, una historia que fue silenciada, y por lo tanto no escuchada. El silenciamiento es una de las armas más efectivas de la violencia de género”, expresó Reyes, y añadió: “Muchísimo de esta celebración de la lectura tiene que ver con nuestra tradición de escuela, donde se lee y se comparte ficción y donde disfrutamos de la lectura. Y ese disfrute le gana, hoy en día, al menos por un rato, al streaming, a las series, a un montón de cosas”, dijo y agregó que “están disciplinando por terror”. Contó que ya ha recibido “infinidad de amenazas”, pero “no quería hacerlo público, no quería que escalara”.

“Considero que Cometierra es un libro que es muy triste y muy tremendo, y quedó ligado a la pornografía, algo que no me interesa para nada. Encima pornografía generada para los adolescentes. ¡Peor! Era como pánico, realmente. Y eso mismo les hacen a los docentes. Es un intento de disciplinar a los docentes por medio del terror. ‘Si vos hacés esto, te vamos a hacer lo mismo, te vamos a mostrar, vas a estar solo’”, sostuvo en La Flich, que esta vez se hizo en el Estadio Centro del Club Gimnasia, a metros de la Plaza Principal de Chivilcoy.

“Asociar un libro tan triste, tan doloroso y tan desolador a porno para niños, como se dijo, no solo es raro, sino que es una máscara para que te agredan. Sobre todo en relación a nuestras batallas cotidianas, como llevar literatura de calidad a los lectores. Por supuesto que hay que discutir después de la lectura. Han atacado muchísimo al libro porque muchos profesores me dicen que lo usan para hablar con sus alumnos de un montón de cosas, entre ellas la ESI. Quieren tirar abajo la ESI, que no se converse nada en las aulas”.

“Qué triste lugar que les dejan a los adolescentes. El 60% de los adolescentes reales están bajo la línea de pobreza. Los adolescentes, que son los que peor se van a insertar, en muy poquito tiempo, en el mercado laboral. Los adolescentes, que viven bombardeados por la riqueza de sus ídolos del reguetón, del fútbol, de quien sean. Los adolescentes, que quedan a merced, desde los 12 años, de las apuestas virtuales. ¡Qué desolador el mundo que les toca! Y en el caso de las chicas: la carne en las violencias sexuales, la carne en las violencias de género, la carne en el consumo, y para todo lo demás es despreciada. Como Melina Romero o Araceli Ramos, después de ese consumo que las mata o las liquida, son descartadas en la basura. ¡Qué desolador! Para mí sí hay una batalla con la ficción, porque la ficción es un lugar real de libertad, un lugar donde podemos pensar mundos posibles, donde podemos pensar alternativas”, dijo ante una escalada de aplausos.