“La posición de HACER en el Concejo Deliberante es la más incómoda, lo más cómodo para cualquiera en nuestro lugar sería arreglar con uno o con otro, pero no sucederá”

El presidente de HACER por Chivilcoy dentro del Concejo Deliberante y la actualidad legislativa no solamente concerniente a su bloque si no en líneas generales.

Federico Barraza se expresó con respecto a los últimos proyectos presentados y la actualidad de cada uno como asimismo también hizo alusión a otros aspectos relacionados a la ciudad.

Entrevistado por Radio del Centro, Barraza destacó que su bloque se anticipó a la agenda política de temas que luego se apoderaron de la opinión pública aunque a diferencias de otros espacios no con la intención de un oportunismo político si no con el propósito de contribuir al beneficio de la ciudadanía.

-¿El desarrollo de la tarea legislativa?

-A diferencia de años anteriores, se da un panorama de mucho más diálogo e intercambio con los diferentes bloques políticos, lógicamente cada uno con sus improntas e iniciativas referentes a determinadas temáticas que entienden como prioritarias y nuestro bloque también tiene su agenda.

Ante todo tenemos en cuenta la problemática ciudadana para incluir en la agenda aunque particularmente trabajamos en dos proyectos relacionados a la salud mental y con atender de una manera más profunda a la problemática del suicidio que cuando se profundiza, creciendo la estadística y pese a que desde el municipio nos refieren de la existencia de un área de Salud Mental evidentemente no alcanza y se requiere de un trabajo mayor para poder dar respuestas y también poniendo énfasis en la prevención.

-¿En qué instancia se encuentra el proyecto relacionado a la salud mental?

-El proyecto es muy bueno y Daniela (Salvatore) es la profesional idónea que tenemos en referencia a la temática, de hecho seguimos en contacto a partir del proyecto que presentamos haciendo referencia a un nuevo programa de salud mental implementado en el municipio como asimismo atender de una manera más profunda y con mayor seguimiento a los potenciales casos de suicidio. El proyecto luego se desdobló donde uno contemplaba solamente el programa de salud mental y otro independiente vinculado al suicidio.

Hubo mucha charla, mucho diálogo con el resto de los bloques donde actualmente el proyecto se encuentra archivado aunque con el compromiso nuestro y del resto de los bloques para volver a hablar del tema.

-¿En qué aspectos habría que poner más énfasis con respecto a la salud mental?

-A un plenario se acercó el director del Hospital, José Luis Neme, exponiendo acerca del funcionamiento actual del sistema de salud mental brindando una información muy detallada, a partir también de una articulación con provincia y su visión en relación al funcionamiento del servicio, la problemática pero consideramos que la tarea a realizar debe ser mayor porque la estadística es alarmante.

Se precisa de una campaña de difusión, prevención y educación de estamentos y organismos públicos como asimismo la parte estrictamente profesional que al tratarse de un aspecto delicado se requiere de personas muy idóneas para el abordaje de la problemática. El tema es sensible y se precisa de un profesionalismo adecuado para el abordaje, por eso siento que estamos para reabrir el debate debido a que estamos en el mes de la prevención del suicidio.

-En materia de medioambiente ¿se obró distinto a aquello que propusieron?

-Ya sucedió con el arbolado teniendo en cuenta que Martín (Giannini) cuenta con un conocimiento amplio en relación a medio ambiente y forestación, la comunidad observó la forma de obrar del municipio con la tala de árboles del Banco Provincia donde pese a la diferencia de criterios que tenemos con el oficialismo, acerca de la extracción y forestación de árboles, no quedó muy en claro a qué se debió tal manera de cortar los árboles y si fue un pedido de las autoridades del Banco Provincia, que aparentemente sí cumplió con el protocolo solicitando sean retirados. También faltaron respuestas de la esfera provincial debido a que tiene un Ministerio de Hábitat y Medioambiente ocurriendo la extracción en el Banco Provincia, así que deberían tener un criterio al momento de resolver un inconveniente con los árboles en sus veredas que puede obedecer a los estorninos pero ocurre en todos lados no solamente en Chivilcoy.

-¿El proyecto para declarar la emergencia en las columnas de alumbrado en qué quedó?

-Presentamos un proyecto para declarar la emergencia ante el peligro de derrumbe de las columnas, todavía se encuentra en debate en plenario a un paso de la sesión. Lamentablemente ocurrió una desgracia con la caída de una columna donde el intendente refirió a partir de lo sucedido de un cierto aprovechamiento político de algunos sectores políticos respecto al tema y en parte tiene razón porque la carroña siempre está que cuando pasa algo automáticamente saltan pero no es nuestro caso teniendo en cuenta que presentamos una potencial solución de la problemática. El mismo proyecto invita al municipio, en caso de no contar con la capacidad técnica operativa para salir a relevar las 10 mil columnas que tiene la ciudad o no le alcanza la mano de obra que tiene de contar con la posibilidad de contratar a un tercero que lo haga y pueda verdaderamente tener una estadística real como asimismo más cercana para evitar potenciales accidentes. La intención es que pueda hacerse un relevamiento para conocer qué columnas están bien, cuál está mal, la que necesita repararse y cambiar; involucrando el proyecto la contratación de un seguro para que en caso de ocurrir un siniestro estar asegurado sin responder con dinero de los contribuyentes, resultando una herramienta más a disposición del Ejecutivo.

-¿La posición de HACER en el Concejo Deliberante?

-Siempre ponemos como foco y horizonte el bienestar como asimismo beneficio para la comunidad de Chivilcoy, es la lectura esencial que debe hacerse. La posición de HACER en el Concejo Deliberante es la más incómoda y mientras nos sintamos incómodos significa que vamos por el camino correcto porque lo más cómodo para cualquiera en nuestro lugar sería arreglar con uno o con otro pero no sucederá.

La principal tarea que cumple un representante del pueblo que fue elegido para estar sentado en una banca y en tal sentido, tenemos la obligación de manera responsable como asimismo comprometida de ponerlo en agenda.

-¿Por qué no acompañaron el proyecto de las becas deportivas?

-Nuestra posición, en relación al tema de las becas deportivas, es muy clara entendiendo que el idioma de la política cuando se piensa en el beneficio de la sociedad no pueden ser las becas, subsidios, planes teniendo en cuenta que existen otras cuestiones también y además, que para nosotros también es fundamental, es determinar el tiempo que se presentan determinadas iniciativas, evaluar el contexto económico y social de las personas. Está muy bien que los deportistas de elite cuenten con un beneficio o una ayuda pero no estamos de acuerdo que se convierta en un empleado municipal con un sueldo mensual y planteamos las diferencias como asimismo modificaciones que no fueron incorporadas aunque no quita sigamos trabajando para que verdaderamente un deportista pueda cumplir con sus metas y siga dedicando tiempo a su pasión.

Estamos de acuerdo que a los deportistas se los ayude pero de otra manera y que el apoyo se limite al tiempo de competencia sea internacional o nacional con la posibilidad de sumarse algunos meses previos en caso de ser necesario y haciendo una evaluación socioeconómica  del deportista que recibirá tal beneficio debido a que si el proyecto es tan serio como dicen por qué no estaban contempladas éstas cuestiones. No estaba contemplada la posición socioeconómica del deportista pudiendo radicarse Roger Federer en Chivilcoy, iba a pedir una beca y se la daban, por ejemplo. No hicimos cuestionamientos descabellados siempre en un marco racional de coherenecia.

-¿El después de la aprobación de la iniciativa sobre el Transporte La Plata?

-Fue un proyecto de resolución que presentó nuestro compañero Daniel Devicenzi quien recogió muchas inquietudes de vecinos moquehuenses quienes le planteaban acerca de la falta del Transporte La Plata que cuando tenían el servicio les resultaba de mucha utilidad, lo usaban bastante y planteamos un proyecto de resolución para que el Ejecutivo tenga a bien realizar las gestiones necesarias en relación a que el servicio regrese a la localidad y entendemos que es muy necesario. Las localidades tienen que estar bien comunicadas a través de los medios de transporte y como sucede con Moquehuá que tiene muchos habitantes, estudiantes, personas que necesitan moverse también por trabajo y esperemos que el servicio regrese con un transporte que vuelva a ingresar a la localidad como ocurría hasta hace algunos años ante la necesidad de los habitantes de Moquehuá pero también le sucede lo mismo a ciudades de otras localidades cercanas.