El peronismo debe revisar no solamente por qué perdimos si no principalmente cómo ofrecemos a la sociedad un camino con crecimiento, solidaridad y posibilidades para todos

Este viernes 14 de junio se llevó adelante una charla sobre medios y soberanía, desde una mirada peronista, que estuvo a cargo del ex canciller, Jorge Taiana y la ex presidenta de la agencia Telam, Bernarda Llorente, en la sede del sindicato de Luz y Fuerza de Chivilcoy. La jornada fue impulsada por varias agrupaciones peronistas con la participación de destacados dirigentes peronistas de nuestra ciudad, entre ellos varios ex intendentes y ex legisladores.

Previamente a la charla que otorgaron dirigida a los militantes, La Campaña tuvo la posibilidad de dialogar tanto con Jorge Taiana como asimismo con Bernarda Llorente dejaron su impresión con respecto a la realidad política del país y también de los medios de comunicación.

La reunión fue organizada por el grupo de peronistas que tiene como figuras más visibles a Luciano Dellepiane, Fernando Poggio, Oscar Galante, Julio Alvarez, entre otros.

Jorge Taiana

El mundo está muy complicado y Argentina donde tenemos una situación nacional sumamente compleja con un Presidente que vino a destruir el estado cuando en realidad debería administrarlo, más un pueblo y un peronismo que debe revisar no solamente por qué perdimos si no principalmente cómo ofrecemos a la sociedad un camino con crecimiento, con solidaridad, con posibilidades para todos y no un gobierno actual que desde mi punto de vista, amén de la esperanza que pueda generar en quienes lo votaron, es un camino que no lleva ni al desarrollo, ni al crecimiento ni a aspectos benéficos si no a mayor desigualdad y a transformarnos en un simple enclave en un mundo que es cada día más difícil donde la respuesta es sumamente insuficiente.

-¿Se puede gobernar sin estado?

-Se puede permanecer sin estado y conozco algunos casos porque estuve alguna vez en Somalía, sin estado desde 1990, pero no se puede gobernar debido a que el estado es imprescindible para que las sociedades tengan posibilidades de mediar en los conflictos, solucionar cosas y hacer realizaciones que sirven en el interés común como las tareas de educación, de justicia, de seguridad, de defensa, temas básicos del estado. El estado tiene cada vez más temáticas en una época de tanto desarrollo tecnológico y de tanto cambio hacia donde impulsa el conjunto, quien puede hacerlo es el estado que debe cumplir sus objetivos y tener la confianza plena de la sociedad. Lógicamente que el estado debe ser mejorado pero destruirlo es realmente un locura.

-¿La propuesta del Peronismo a futuro?

-Muchos debates, el peronismo siempre tuvo un carácter movimientista y las derrotas, debido a que perdimos electoralmente, deben servir para que hablemos más, mantener un marco de unidad pero debatir seriamente las opiniones, creencias y principalmente el rumbo para definir un programa de gobierno que saque adelante al país. Podemos aprovechar este año para discutir, ver cosas porque el mundo está cambiando, la realidad está cambiando y el gobierno está profundizando severamente una crisis que ya existía pero es en el peronismo donde tenemos que dar buena parte de ese debate en el que también tiene que participar toda la sociedad. En mi caso intento que ocurra dentro del peronismo y seamos capaces de elaborar un futuro en común como asimismo de bienestar para todos los argentinos en el entendimiento que la política se trata de aunar voluntades en torno de un proyecto, es lo que debemos proponernos los peronistas si queremos reconquistar el apoyo de una mayoría de la población y trabajar por el bienestar de los argentinos.

-¿Argentina en sus relaciones internacionales?

-Argentina está haciendo cosas que la deja bastante mal parada en el mundo que debilitan una posición tradicional de nueva injerencia en los asuntos internos, de solución pacífica de las controversias, de neutralidad y de fortalecimiento como asimismo reclamo de la integridad territorial porque una parte está ocupado por una potencia extranjera. La política que se está llevando adelante daña el prestigio de Argentina, pone sordina al reclamo de soberanía y nos muestra seguidores como perros de sulky de Estados Unidos, Inglaterra e Israel en un rumbo equivocado porque el mundo se está transformando en multipolar y tenemos que recuperar la capacidad de relacionarnos con todos y hacer lo mejor porque es defender la soberanía en el mundo que viene. Los gobiernos que apuestan a un mundo bipolar que ya dejando de existir, se están equivocando.

Bernarda Llorente

“Los medios de comunicación son más fundamentales que nunca en sociedades traspasadas por la comunicación y en democracia en crisis no solamente en Argentina si no en el mundo”.

-¿La actualidad de los medios de comunicación y sus consecuencias?

-Los medios de comunicación se encuentran en crisis, en Argentina mucho más y estamos yendo a una situación desde un Presidente que no cree en el estado, a partir de determinados mecanismos y determinadas herramientas cada vez se callan más los medios de comunicación que significa las voces de los ciudadanos que me parece de mucha gravedad. Por lo tanto, es necesario un debate y participación ciudadana para poder esta clase de circunstancias.

El poder tener ciudadanos formados, que participen del debate y sólidos, es un pilar fundamental para poder superar las crisis democráticas y construir una democracia mucho más participativa e igualitaria para todos.

-¿Su opinión con respecto al gobierno nacional y su relación con los medios?

-Los únicos medios de comunicación realmente federales en Argentina fueron los estatales, la única agencia de noticias que existe en Argentina es Telam, aunque no quieren que siga adelante, en momentos donde las agencias de noticias en el mundo han cobrado nuevamente importancia a partir de las noticias falsas, a partir de la falta de veracidad y trazabilidad de la información. Dejar a los argentinos sin esas herramientas es la imposibilidad de tener un periodismo federal como sucede con los medios públicos pero también hay otros mecanismos sumamente preocupantes también como la falta de insumos para los medios en el país que pueden sobrevivir merced a éstos.

La ausencia de pauta del gobierno de Milei también es preocupante porque en los grandes medios que lo subsanan a partir de otros negocios, mecanismos u otros entes debido a que YPF nunca puso tanta pauta publicitaria como en su primer trimestre pero se afecta mucho a los medios de comunicación pequeños y medianos de todo el país favoreciendo a una concentración mediática enorme que es muy preocupante.

-¿Las redes sociales pueden considerarse un medio de comunicación?

-Pasaron varios fenómenos porque los medios existentes tomaron posturas políticas que no solamente obedecen a la defensa de un gobierno si no de sus propios intereses, es muy difícil informarse en el país y un titular puede resultar absolutamente tendencioso notándose claramente lo que puede ser la manipulación de una noticia.

Estamos en una manipulación informativa que cuenta con un complemento muy importante como sucede con las redes sociales donde el gobierno tiene un aparato no institucional en términos formales que es la mayor maquinaria de interacción informativa amén de las posturas políticas ideológicas pero no se puede faltar a la verdad o que la verdad deje de ser un valor en sí mismo y hoy en Argentina se puede decir cualquier cosa, se puede creer cualquier cosa y me parece muy grave para el país como asimismo para el propio periodismo.