“Los intendentes tienen serios problemas en función del contexto económico que estamos viviendo como la obra pública demorada que tiene nuestra sección electoral y lo relacionado a salud”

La senadora bonaerense del bloque Unión Cívica Radical (UCR) + Cambio Federal, Eugenia Gil, mantuvo una reunión con el subsecretario de Recursos Hídricos de la provincia de Buenos Aires, Néstor Alvez, para conocer los proyectos de infraestructura. Fue uno de los temas abordados con la legisladora provincial en una entrevista realizada en Radio del Centro.

También en su visita a Chivilcoy, la senadora bonaerense hizo referencia a otras cuestiones vinculadas con la realidad de las rutas provinciales y su intención de poder mantener reuniones con Vialidad en tal sentido e incluso mostró su preocupación por actual funcionamiento de IOMA enfatizando que debe ‘garantizar la atención a sus afiliados’.

Además, le consultamos acerca por el presente radical en la provincia de Buenos Aires como asimismo en el país aunque el punto de partida de la charla fue conocer aquello que va recogiendo en cada una de las ciudades que visita y las inquietudes que le transmiten tanto los intendentes como asimismo los ciudadanos de la Cuarta Sección Electoral.

-¿Las preocupaciones que hoy le transmiten los intendentes de las ciudades de la Cuarta?

-Hay problemáticas que son comunes a las diferentes ciudades de la Cuarta Sección Electoral aunque cada una tiene sus particularidades y hace más rico el trabajo de la militancia donde cada uno aporta  distintas improntas en diferentes lugares. En función de la impronta de cada ciudad vamos generando un proceso de trabajo con miras al presente pero también con una proyección de futuro.

Los intendentes tienen serios problemas en función del contexto económico que estamos viviendo, también obedece a la obra pública o no obra pública histórica y demorada que tiene nuestra sección electoral que atraviesa a cada uno de los distritos que obedece a la cuestión hidráulica, con las rutas provinciales, los reclamos que hacemos a través del gobernador al ejecutivo nacional por la Ruta Nacional Nº 5 una cuestión que venimos trabajando desde hace muchísimo tiempo y no podemos claudicar, son los aspectos que actualmente agobian de alguna manera a la sección.

También debe tenerse en cuenta a la salud, los hospitales públicos municipales como asimismo los provinciales, son los temas puntuales que no solamente atañan a los intendentes si no que son cuestiones que padecen todos los ciudadanos de la Cuarta Sección Electoral.

-¿Qué aspectos abordó con el Subsecretario de Recursos Hídricos?

-Hace unos días tuvimos una reunión con el Subsecretario de Recursos Hídricos, concurriendo específicamente a plantear algunos temas donde Bragado está muy complicado pero también hicimos referencia a la realidad que atraviesa la región en tal sentido como sucede con la Cuenca del Salado en relación a que están terminando el tramo IV deben iniciar el tramo V buscando la manera de sortear las dificultades económicas para terminar con la obra y no terminar vertiendo el agua cruda como sucede con el Salado y el Saladillo, generándose asimismo las obras que son necesarias como las plantas de tratamiento y su cuidado para que el agua pueda ser consumida por las personas. Son aspectos que planteamos al Subsecretario que nos recibió de manera excelente y la idea es poder seguir avanzando sobre determinados temas en la región.

El Subsecretario fue muy permeable a nuestros requerimientos, Bragado tiene hacer una planta y reparar otra que posee, la situación de ABSA es sumamente complicada donde el gobernador tuvo que salir al rescate de la empresa para cubrir los pasivos que en su mayoría son sueldos; ABSA cuenta con excelentes equipos técnicos pero es una empresa deficitaria y tiene muchos problemas económicos.

No queremos que ABSA desaparezca si no que pueda estar en el nivel que realmente se precisa para poder solucionar los inconvenientes que tiene nuestra región respecto al agua potable, problemáticas que los técnicos conocen de la tarea a realizarse y por eso, necesitamos el esquema de protección la empresa. 

-Se manifestó acerca del estado de algunas rutas provinciales, ¿tiene previsto presentar algún proyecto o solicitar algunas reuniones?

-Prontamente la idea es mantener una reunión con Vialidad para reclamar por las rutas provinciales como la 46, 42 que no se hizo nunca, la 65, la 33, la 50, que se encuentran en un estado realmente lamentable y merced a la buena voluntad de los intendentes se corta el pasto en la banquina pero no porque el estado provincial se haga cargo de la ruta. Por lo tanto, estamos trabajando con el propósito de poder generar un espacio de diálogo donde se puedan llegar a concretar las obras necesarias para los bonaerenses debido a que una ruta en buen estado significa el acceso a la producción, turístico que en nuestra zona es un lugar óptimo para desarrollarlo desde el ámbito rural  y principalmente para no perder vidas humanas. Sin dudas es una problemática que debemos seguir abordando e insistiendo de manera inclaudicable para que puedan concretarse las obras que son tan necesarias en las rutas provinciales.

Las rutas no tienen mantenimiento, están las huellas marcadas, importantes baches, no hay banquinas, el nivel del pasto es muy alto que obstaculiza la visual.

A este respecto, armamos un esquema de estudio de las rutas que atraviesan la Cuarta Sección Electoral a nivel provincial y con éste concurriremos a Vialidad como asimismo continuar trabajando en proyectos de declaración aunque buscamos poder hablar con el funcionario a cargo del área para hacer el planteo correspondiente.

-¿La situación de IOMA?

-La obra social se encuentra en un estado lamentable porque no beneficia a sus afiliados, que son los verdaderos dueños de la obra social, estamos reclamando fuertemente al gobernador de la provincia de Buenos Aires que resuelva el problema de IOMA. Se trata de una social que se encuentra bajo la órbita del Ministerio de Economía pero tiene que volver a ser el ente autárquico que en su momento fue, salir del ámbito en el que hoy está y empezar a trabajar en tal sentido. El Ministro Kreplac plantea un esquema distinto con el que no estamos de acuerdo ya que propone empresas del estado en materia de emergencias o medicamentos pero si no se puede resolver el tema IOMA nos parece realmente una entelequia. La apuesta fuerte del radicalismo es que se pueda recuperar la obra social porque pertenece a los afiliados, no al gobernador ni al Ministro de Economía, que necesita de una resolución urgente.

-¿El presente del radicalismo?

-Tenemos un partido fortalecido, cuenta con 5 gobernadores, es la llave de acceso tanto en Diputados de la Nación como en el Senado y su desempeño es sumamente propositivo, desde nuestra profunda humildad llevamos adelante las ideas que consideramos necesita el país principalmente los pequeños productores, la Pyme, el emprendedor, el docente. Nuestro Senador Nacional por la provincia de Buenos Aires, Maximiliano Abad, a través del diálogo, del consenso y de una mirada seria hacia Argentina plantea la incorporación de la educación con una visión absolutamente global que no abarque únicamente el tema de las universidades si no los distintos niveles. Se trata de la mirada del radicalismo y en eso estamos trabajando los 5 gobernadores, un Senador Nacional que desde hace 20 años el radicalismo no tenía por la provincia de Buenos Aires y más de una treintena de intendentes bonaerenses. El radicalismo es un partido con musculatura donde hay que seguir trabajando debido a que debemos ser el camino de las causas posibles al desarrollo de Argentina: el camino de las causas de la educación, la causa de la producción, los Pymes, emprendedores, docentes, tenemos esa mirada global y se plasma en las diferentes iniciativas.